Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 mars 2009 7 15 /03 /mars /2009 14:43
Cycle Jean-Paul Belmondo
(hébergé par Stoni sur Davidéo)

Ciné Classic

- Damned ! Je suis censée écrire sur un film, mais je n'arrive pas à en parler!
- Lequel ?
- Pierrot le fou. En plus, je l'ai promise à Stoni, cette critique, pour son cycle Belmondo !
- Ah oui, je comprends. Quel film aussi !
- Je ne sais pas par où commencer. Je suis comme Anna Karina qui fait les cent pas sur la plage : « Qu'est-ce que j'peux faire ? J’sais pas quoi faire ! ».
- Bah, commence banal : « Après À bout de souffle et Une femme est une femme, Pierrot le fou (1965) est la troisième et dernière collaboration entre Godard et Belmondo et il constitue un sommet de lyrisme et de poésie. »
- Par exemple. Mais comment illustrer ça ?
- Parle des couleurs, de la liberté du montage, de la Nouvelle Vague dans sa plus radicale incarnation…
- Trop facile !
- Et la synthèse des arts ? Pierrot le fou, c’est un film total qui donne parfaitement à voir comment le cinéma a cette singularité qu’il peut englober tous les autres arts et, dans le cas présent, les transcender.
- Ouais. Il y a la peinture (les couleurs pétaradantes, le monochrome bleu ou rouge de la soirée mondaine), le théâtre (les apartés au spectateur, les séquences qui ressemblent à des sketchs, comme l’histoire absurde de Raymond Devos), la musique (« moi j’ai une toute p’tite ligne de chance », chante Karina), la sculpture des corps, la danse des esprits, et la poésie bien sûr.
- D’ailleurs, l’un des plus beaux textes écrits par Aragon est consacré à Pierrot le fou, avec cette fameuse formule : « L'Art aujourd'hui, c'est Jean-Luc Godard. »
- Le fond et la forme du film sont de plus merveilleusement en accord, puisque Pierrot (Belmondo) part vivre en poésie, passer ses journées à lire et à penser, révolté qu’il est contre cette société de consommation vulgaire et vide de sens.
- Il y a un grand sentiment de liberté dans ce film.
- Tout à fait, c’est un éloge, d’une puissance hallucinante, de l'existence pure. Pierrot le fou est très subversif, c’est un libertaire radical et un hédoniste. D’ailleurs le film a été sanctionné à sa sortie par une interdiction aux moins de dix-huit ans, pour cause d’anarchisme intellectuel et moral.
- Ah, ces censeurs, toujours le don pour repérer les plus grandes œuvres d’art !

Anna Karina et Jean-Paul Belmondo. Ciné Classic

- Le film exalte la liberté la plus totale, au-delà des conventions morales. Il est presque existentialiste, parce qu’il appelle à renoncer à la croyance stérile en le déterminisme et à empoigner l’existence à n’importe quel prix. C’est un aussi une œuvre en plein dans son époque, qui exalte l’amour libre, la libération des mœurs, la délivrance de la société du travail et de la consommation bête et méchante. Les thématiques de mai 68, en vérité !
- Attention, ne noie pas le film sous ces remarques métaphysiques et politiques, même si elles sont pertinentes. Ce serait oublier que Pierrot le fou est avant tout un film d’une grande limpidité malgré les innovations formelles, loin de l’image absconse que véhicule parfois Godard.
- C’est vrai. C'est avant tout un film sensuel, un tourbillon d'émotions (le cinéaste Samuel Fuller croisé dans le film définit ainsi le cinéma : 
« Love, hate, action, violence, death : in one word, emotion ! »). C'est l'histoire  simple de la cavale amoureuse – comme le cinéma en a tant filmées ! - de Pierrot et Marianne, un homme et d’une femme qui s’aiment et qui décident de quitter un monde qu’ils méprisent.
- Et une histoire de trahison, aussi. Comme dans À bout de souffle, tiens.
- C’est vrai, les femmes trahissent beaucoup chez Godard. Sans pour autant qu’elles soient désignées comme pécheresse ou autre. Ni jugées, ni condamnées. Si les personnages existent avec autant de puissance dans les films de JLG, c’est qu’ils sont entiers, radicaux. Libres, en sommes. Qu’ils soient bons ou mauvais moralement n’est absolument pas la question, et c’est tant mieux.
- Ce sont des idéalistes.
- Oui, des romantiques marginaux qui préfèrent mourir plutôt que de renoncer à l’idéal. Pas de cynisme, pas de compromissions.
- Et symétriquement chez Godard lui-même, d’ailleurs.
- N’oublions pas de mentionner que Belmondo est particulièrement séduisant et charismatique, et que c’est chez Godard qu’il a trouvé à mes yeux ses rôles les plus profonds et propices à laisser éclater toute sa liberté d’acteur. Quant à Anna Karina, c’est le charme et la grâce incarnées.
- Tu vois qu’on arrive à en dire, des choses !
- Et cette fin, c’est d’une beauté ! Le visage bleu de Pierrot, la dynamite rouge et jaune, une falaise, l’explosion finale, le romantisme totale (ou presque), le dérisoire de la mort, « la mer, la mer, toujours recommencée »… C’est d’une audace sublime.
- Et il y a une phrase de Rimbaud. C’est comment déjà ?
- « Elle est retrouvée. Quoi ? l’éternité. C’est la mer allée avec le soleil. »
- C’est beau.
- Oui, c’est beau. Ce sera même le mot de la fin.
- N’oublie pas de dire que c’est un chef-d’œuvre !
- Mais tout le monde l’aura compris, non ?


Jean-Paul Belmondo et Anna Karina. Ciné Classic

À voir aussi sur le blog
Films de Jean-Luc Godard : Alphaville

+ L'ensemble du cycle Belmondo chez Stoni



Partager cet article

Repost 0
Published by lucyinthesky4 - dans Classiques
commenter cet article

commentaires

whiplash solicitor 08/08/2011 04:33

As what I have read from the article above, this movie would be great and a must watched movie. I hope I could watch this one someday.

Pierre 23/03/2009 20:40

je sais pas si Pierrot le fou nous laisse en orbite lol, en tout cas ta remarque, là, est très juste (oui je sais depuis Jl-G que : pas d'idées justes, juste des idées) : "Attention, ne noie pas le film sous ces remarques métaphysiques et politiques, même si elles sont pertinentes. Ce serait oublier que Pierrot le fou est avant tout un film d’une grande limpidité malgré les innovations formelles, loin de l’image absconse que véhicule parfois Godard. " Tout à fait Anna ! pile/poil.
D'autres à ne pas rater de JL-G c'est "Deux ou trois choses que je sais d'elle" avec Vlady (un chef d'oeuvre), Puissance de la parole (une vidéo avec Jean Bouise, extraordinaire), ou encore le récent Eloge de l'amour. Malgré le côté abscons comme tu dis, si on se laisse porter, si on se contente "de faire son marché" en regardant un Godard pour reprendre une expression de Daney, tout va bien. Il y a de vrais états de grâce...
ciao

Mickael RG 23/03/2009 20:27

Pierrot le Fou est difficile à appréhender par les mots. Très belle proposition ici, Anna.
Le film s'insinue en nous et nous laisse une sensation fugace de poésie étrange, bleue, libre, sensuelle, en orbite.

Stoni 16/03/2009 12:54

Très bon texte une fois encore. Je vais profiter de ta contribution (dont je te remercie encore) pour revoir ce film essentiel que je n'ai vu qu'une seule fois il y a genre 20 ans (ça va pas me rajeunir ;-))

Anna 15/03/2009 20:07

Ouais on dirait les dialogues du Dr Orlof j'en ai conscience, mais en réalité je m'inspire de Serge Daney que je lis beaucoup en ce moment.
J'attends de lire une critique de toi sur Godard en tout cas!

DZ 15/03/2009 19:26

Héhé, on dirait un peu les dialogues du Dr Orlof ce que tu fais, bravo tu vas m'encourager à voir du Godard, challenge ultime, décidément devenir gratteuse c'est le pied.

Mélissa 15/03/2009 17:03

CLAP, CLAP, CLAP. Tu est décidément un petit génie de l'ecriture. Tu ne pouvais pas mieux retranscrire tout ce que l'on peut ressentir en voyant Pierrot, le fou, c'est un tout pleins de couleurs et d'émotions. Belmondo est génial, Anna Karina merveilleuse - Ma ligne de chance, ma ligne de chance, dis moi chéri qu'est-ce que t'en penses. Léa Seydoux lui ressemble d'ailleurs étrangement dans La belle personne. Bref, un chef d'oeuvre !

  • : Goin' to the movies
  • Goin' to the movies
  • : Blog de critiques cinéma d'Anna M. «Le cinéma, c’est comme l’amour, quand c’est bien, c’est formidable, quand c’est pas bien, c’est pas mal quand même.» (George Cukor)
  • Contact

GOIN' TO THE MOVIES

Blog de critiques cinéma d'Anna M.

«Le cinéma, c’est comme l’amour, quand c’est bien, c’est formidable, quand c’est pas bien, c’est pas mal quand même.» (George Cukor)

Recherche